心‧新‧倍加

文章來源：【勵馨電子報第560期】

◎紀惠容（勵馨基金會 執行長）
　　台灣自1997年台北市公娼抗爭至今，性工作者「除罰化」明顯的獲得越來越多社會支持，但是台灣對「性交易除罪化」仍沒有整體社會共識，它們之間存在著一大段距離。
　　令人訝異的是，最近內政部跳躍式的宣布，公聽會已達成「性交易除罰化」共識，甚至說，性工作者可採“一樓一鳳”個體戶或3至5人小型個人工作室的經營模式。一時之間，引起媒體、民代、婦女團體軒然大波，全跳出來議論、批評。
　　其實，性工作者「除罰化」與「性交易除罪化」兩者是不同層次的，台灣因為討論不足，不少民眾常混淆，誤以為「性交易除罪化」就能讓女人或性工作者擁有真正的自主。令人難過的是，居然有婦女團體也如此簡單思考。
　　首先，我們應該了解性交易的本質，它是一個性別宰制、性權力極度不平衡的交易。性產業的供需性別比例懸殊就是一種性別宰制。
　　綜觀古今中外，最底層的賣性者絕大多數都是女性，即便性產業最開放的國家荷蘭，男性賣性者也僅有10％，且這些男性賣性者也大都是服務男性。會成為女性賣性者大都因為經濟匱乏、機會匱乏，不得已「選擇」進入這個行業，因而陷入更多的弱勢與被剝削。
　　根據美國學者Donna M. Hughes的研究指出，約有四分之三的女人被招募或運輸進入娼寮館、酒店等工作，是在沒有認知狀況下被賣了。她們原本是為了逃離貧窮、暴力、機會匱乏，卻陷入老鴇、人口販子的控制，被調教、飽受身體與性暴力、經濟被控制的賣性者。她們並未真正賺到錢，大多數的錢都倒入了人口販子、皮條客、老鴇、業者的口袋。此行業常因毒品、菸酒、性病毒之流通，生活型態日夜顛倒，導致她們付出極大的健康代價，也讓她們慢慢脫節於主流社會，成為更弱勢的婦女。
　　這又印證了2003年American Journal of Epidemiology刊載的一篇研究，在美國，賣性者的死亡平均年齡是34歲，半數賣性者都有至少自殺一次的紀錄， 10位賣性者中有9位極欲脫離性工作。另外，歐盟的人口販運紀錄片(We are not for sale)也指出，92%-95%的性產業工作者（女性）想逃脫或離開。
　　再談性交易的性權力不平衡關係，看看性交易的需求者，不都是男性，而且大多不是因為性需求才去嫖的。更多的嫖客是中上階層的男性，他們大部分是因為娛樂、應酬的需要，而去歡場找樂子，進而進行性交易。黃淑玲教授的研究更指出，男人走訪色情行業是基於一種社會認可的心態，性交易所出售的絕非單純的性服務，而是包含著羞辱，褻玩，花錢當大爺的心態。如同Pateman的論述所言「當性成為資本主義下的商品時，身體及自我同時也被出賣」，「性交易的存在等於認可男性的性主導權及女性屈從的可售性。」
　　綜合以上分析，性產業是因為女人需要生存、男性因為慾望，而造就出來的行業，它存在著很大的性別宰制與性權力不平衡問題。又因其中間龐大的利益而產生的剝削系統，女人又如何能因為性交易除罪化就得自由？台灣社會不應如此寬容男性，卻忽視女性在中間的困境。我們反對政府草率宣佈沒有性別正義的政策。
　　政府應借鏡先進國家的「縮減性產業」政策趨勢。被視為全球性工作最開放的荷蘭，經研究卻發現，有50％至90％的賣性者經常被皮條客及顧客恐嚇、毆打、甚或性侵害，阿姆斯特丹市政府更直指紅燈區為女性人口販賣、性剝削和洗錢的犯罪溫床。因此，鹿特丹政府已決定取消性產業專區，阿姆斯特丹市議會也公布將於2012年啟動整頓市容十年計畫，欲縮減一半之紅燈區櫥窗。
　　另外，瑞典基於性別平等的理念，在1999年國會初通過「罰嫖不罰娼」的法律，而此一政策讓賣性婦女數量從1999年的2,500名下降至1,500名（2002年）。由於瑞典的成效顯著，挪威政府亦在2009年一月讓「罰嫖不罰娼」新法正式上路，而英國政府在2008年11月參訪瑞典後傾向處罰嫖客。
　　台灣應該往縮減性產業方向思考，在不處罰弱勢的賣性者的共識下，嫖客應自負社會成本，嚴懲性交易獲利的第三者，並提出友善婦女的福利及就業政策，對已從娼者，應有多元協助。

(以下是自己的看法)

      妓女有兩種可能：1) 暫時性的，基本上是自己想要的「淫婦」，當然這種很少，也多半是帶有目的的。(箴言裡面出現頗多，當然，也或許可以把某些援助交際看成這種的，不管他們多想要裝純潔之類的...) 2) 接近永久性，因現實所逼的妓女，再加上，恩...我也不知道怎樣說，反正就是男性不知道怎樣騙騙騙就讓女生變成這樣的，這個族群是最多的。 

      我不否認男性很有這種desire，生理上，男性因為受到腦下垂體的激素每20-30分鐘的刺激，男性賀爾蒙也會因此而有波動，因此幾乎接近無時無刻都會有可能想要衝一發。然而，這不代表我們就有這種權力，去沒事就衝一發。更不認為，我們可以，就把別的「人」加以羞辱與褻玩。如果你天生抑制神經元有問題，我很樂意天天賞你幾個haloperidol。

      性交易除罪化的背後到底潛藏多少利益，我們不得而知。然而，全台灣1150萬男性每天只要有1/10000有這種想要沒事來一發的衝動，一天就有1150人的生意，我想這種比例實在太過低估。我們也知道，日本的迷片到底氾濫在台灣戕害多少青少年(我也是其中之一...)，我們更是不容忽視─這是一塊上兆美金的產業!!!!!!!!!!而這些接近免費的生財工具，利潤又是這樣驚人的高，我想不會沒有人想要在這裏面，海噱一票。

      只是，這一切到底帶給了人甚麼？是犯罪，還是喜悅？是罪惡感與內疚感衍生出的暴力，還是潛藏在花言媚語之後的嫉恨，抑或是在這些商機之中的風暴與鬥毆？

      到底我們把性─這個神給予我們最大的身心的快感─當成甚麼了呢？又，我們男性到底在這過程中，得到了甚麼呢？又，我們為何要透過這些東西來滿足呢？難道男性不是金錢權力，就是女人麼？難道這世界為這件事情砸下大錢滿足那裡，只為了要砸爛自己的腳，自己的手，自己的腦，最後連自己的良心也不要了麼？

      我想文中有很多的環節還需要澄清。然而，性交易本身到底是誰有罪，誰有錯，誰在其中獲得利益，我想，這問題或者，在這文中有了一些答案。